诸葛越·《孩子如何学习》精读班
2022-05-01 12:26:51
xudabang
人们说，荷兰足球是自约翰·克鲁伊夫以来战术进化得最完美的理想主义足球。这次只差一步没有坐上第一名的宝座。结合他们的国民性和历史，您能想到点什么？
答：我个人很想让荷兰在这次的欧洲杯中获胜。与其说想让荷兰，不如说想让荷兰的10号博格坎普获胜。为什么呢？他是一个北欧伟丈夫，却始终一脸沉痛。我想让他开颜大笑，哪怕一次！而且，荷兰队网罗了优秀的球员，我觉得如果他们求胜意志强烈，进入点球大战前就该赢了。
可是他们却输了。我认为败因与国民性和历史没有关系，而是因为博格坎普没有完美地尽到10号的职责。为什么没有尽到职责呢？这位北欧伟丈夫虽然在身体上无懈可击，但是不是精神上有点弱呢？说到这点，他还真脱不了干系。他所效力的阿森纳队总也赢不了曼联队，我觉得原因之一也在于此。
问题二：相反，意大利的防守到了令人惊讶的程度，终于挺过了荷兰的进攻。他们的防守为什么做得那么好呢？另外，为什么他们在胜利面前那样求胜心切呢？
答：意大利队的防守死抱住的不过是过去的成功经验。如果说到链式防守就沾沾自喜，意大利永远都踢不赢。我第一个希望赢的就是意大利，所以我甚至认为这次应该在预赛时就输掉，这样对意大利足球转向有好处。如果执着于获胜，那就只有进攻。胜利女神总是站在掌握战场主导权的一方的，这是战斗的基本规律，无须再用亚历山大大帝和恺撒的例子去解释。
问题三：意大利在决赛中对战法国，已经99%胜利在望了，却在补时中被追平，又在加时赛上被逆转，败下阵来。现实主义者为什么缺少最后的坚持，实在不可思议。结合意大利人的国民性，我们如何理解这一点呢？
