Dr. 魏的家庭教育宝典百度网盘

2022-05-01 09:10:31 xudabang

课程亮点

这门课让你的孩子享受前沿脑科学和认知科学研究成果。 Dr. 魏的家庭教育宝典百度网盘针对这些育儿热议话题：家长如何应对孩子说谎？怎样给孩子科学的绘画启蒙？如何缓解孩子的入园焦虑？孩子的好习惯如何养成？每期给你一个科学妙招，破除育儿难题。

这清楚地告诉我们，暴力作为一种行为，带有很强的理性成分，可以通过成本收益分析来理解和预测。[25] 第六章还有关于商业贸易如何影响暴力的专门介绍。

除此之外，沟通的增加促进了人们之间的同理心。教育水平的提高，使大家能更加理性地解决问题，而不是意气用事。这些都有利于抑制暴力。

通过这些计算，人们得出结论，以相对比较长的一段时期为计算单位，原始社会的暴力致死率在10%～20%，古代社会在5%～10%，现代社会在1%～2%。

依以上数据，判断原始社会的暴力程度远远高于人类其他社会发展阶段，合乎逻辑，不无道理。但要记住，科学的精神就是质疑。数据最能说明问题，数据也最具欺骗性。我们对原始社会、古代社会和现代社会暴力致死率数据的比较，也需要对数据可靠性和对数据理解方法两个方面有所质疑。

从数据的可靠性来说，一个社会离我们越久远，我们获得这个社会可信数据的难度就越大。信息缺失的问题在原始社会尤其严重。原始社会历史漫长，人们获得的数据大多属于原始社会晚期，以晚期社会的有限数据推论整个原始社会数百万年的历史，当然是无奈之举。

深入理解数据的含义，我们要看到，原始社会人口稀少，稀少的人口分布在世界各地。不同地区，甚至同一地区的不同部落之间统计结果的差异很大，有限的样本，巨大的差异，必然使统计结果的可信度大打折扣。

面对这些质疑，关于原始社会的暴力程度的数据和比较，到底可信吗？最起码，保守地说，已有数据、案例和其他证据告诉我们，不能认为原始社会总体来说是一个和平安详的社会。

反而可以说，在很多地方，很多时候，原始社会都非常暴力，暴力致死率甚至超过文明社会，超过大刀长矛铁骑兵，超过机枪大炮原子弹。