图灵学院·JAVA互联网架构师
2022-05-03 09:36:05
xudabang
是一个重要发现，对政策制定者而言犹如绿灯，因为这表明大部分人并不认为助推是某种操纵，或者是对自主权的惹人生厌的干扰。（我们也会发现一少部分黄灯或者红灯的情况。）
事实上，在大部分调查中，我们并没有发现是系统1助推还是系统2助推获得了更多的支持。评判标准并不在于它属于哪类助推，而是在于该助推属于什么领域以及向何种方向指引人们。具有启发作用的是，美国人对委托治理和禁令更为消极，尽管有时它们能够带来相当合理的结果。许多人非常关心选择的自由，以至于会拒绝一些虽有良好动机但却干扰了这种自由的方案。由此可见，人们对委托治理和禁令本身持有高度怀疑的态度，而对于助推，重要的是这些工具能够做什么，而不仅仅是使用它们。
不管是教育型助推还是非教育型助推，当这些手段（1）产生了他们认为不正当的结果；或（2）被预见到和大部分选择者的利益和价值取向不同时，人们通常会反对这些助推。第三种反对意见通常来自对某些默认规则的反抗，人们不想要选择框架设计师利用他们的惰性或疏忽给他们造成经济上或其他方面的损失。我们将会看到，这是人们拒绝某些特定助推的三个主要原因。当助推促进合理的结果，并与人们的利益与价值取向相符，且不会产生损失时，绝大部分人会很愿意支持它们。
