尚硅谷大数据技术之Azkaban3.X

• 18-尚硅谷-Azkaban-进阶之电话报警.mp4

  保存下载
  48.3M
• 17-尚硅谷-Azkaban-进阶之邮件报警.mp4

  保存下载
  49M
• 16-尚硅谷-Azkaban-进阶之定时调度.mp4

  保存下载
  22.2M
• 15-尚硅谷-Azkaban-进阶之条件工作流预定义宏案例.mp4

  保存下载
  43.5M
• 14-尚硅谷-Azkaban-进阶之条件工作流运行时参数案例.mp4

  保存下载
  59.5M
• 13-尚硅谷-Azkaban-进阶之条件工作流概述.mp4

  保存下载
  20.6M
• 12-尚硅谷-Azkaban-进阶之JavaProcess任务类型.mp4

  保存

我设计了一项国家代表性调查，其中包括了多项助推，准确来说，共有34项。调查由艾斯艾国际市场调查公司（Survey Sampling International）进行，样本包括563个美国人，边际误差为正负4. 1个百分点。

调查结果清晰地显示，包括默认规则、警示和公共教育改革等的系统1助推和系统2助推获得了美国跨党派的支持，除非人们不赞成助推的结果或人们认为助推的方向与选择者的利益和价值取向不一致。值得注意的是，其中接受测试的某些政策带有明显的偏向性和很高的操纵性。然而，它们同样获得了广泛的支持，唯一的例外（高度异常）是潜意识广告（让人感到惊奇的是，禁烟或者禁止暴食的抗争获得了相当少的支持）。由此可见，美国人不愿意把助推看作是不可接受的操纵而拒绝助推。他们的评判标准主要是他们对潜在结果合理性的评估。

如我们所见，党派有时会影响支持程度，因为民主党人比共和党人更愿意在某些特定的健康或安全问题上使用助推。（正如我强调的那样，很容易分辨民主党人相比共和党人更喜好哪种助推。）当某些问题引起了强烈的党派分歧时，这种分歧同样也会影响助推。但广泛地说，显然大部分民主党人和共和党人（包括无党派人士）就他们支持和反对什么达成了共识。