画师必学 krenz推荐 基础人体透视教程SAM网络班三期+四期2套教程
2022-05-03 09:37:12
xudabang
当然,任何默认规则都很可能会伤害一部分人。对于那些有正当理由想要退出规则的人以及那些想要退出但却因为惰性或因为拖延未能退出的人而言,任何此类规则都是有害的。这是可能拒绝默认规则的常见原因。然而这个事实本身并不足以引起大众抨击。回想一下自动选民注册、自动加入养老金计划以及自动加入绿色能源计划,显然大部分被试都认为这符合大部分人的利益。回想一下大多数人都支持的有关抵制肥胖和性别歧视的公共教育行动。相反地,大多数人反对鼓励妇女留在家里,以及告知人们可以改变性别的公共教育行动,这是由于这些行动同人们认为的主流利益和价值观不相符。
需要确认的是,这些结果中存在一些模糊不清的地方。被试是会反对那些(a)同他们个人利益或价值取向不相符的助推,还是会反对那些(b)同大多数被试利益或价值取向不相符的助推?对于这个问题,并没有给出明确的测试结果。当被试反对某些助推时,他们或许认为此项助推与他们个人的利益和价值取向不相符,或者认为和大多数被试的利益与价值取向不相符。如果能够提出使我们在(a)与(b)之间作出选择的问题,将会非常有趣。
当人们选择是否支持某项助推时,劣势群体的规模毫无疑问是重要的。如果一项默认规则对大众有害,它不太可能具有吸引力。如果劣势群体规模很大,但并非大多数人,人们也许会拒绝默认规则,转而支持灵活选择。