黑马大数据基础班42期

2022-05-03 09:39:39 xudabang

  • 11-总结-所有案例的操作步骤.avi
    120.7M
  • 10-Kettle案例5-mysql输入-switch_case-excel输出.avi
    54.9M
  • 09-Kettle案例4-mysql输入-排序记录-excel输出.avi
    49.4M
  • 09-Kettle案例3-mysql输入-插入更新.avi
    85.3M
  • 08-Kettle案例2-mysql输入-mysql输出.avi
    27.4M
  • 07-Kettle设置共享连接.avi
    8.1M
  • 06-Kettle案例1-excel输入-mysql输出.avi

三种情形下的模式明显不同。在中性条件下,大部分人在前两个问题上并不支持系统2助推。相反地,自动选民注册获得了大部分人的支持,在儿童肥胖问题上,大部分人认同餐厅设计比家长教育更好。当被试被告知假定系统1助推具有更高的效率时,确实增加了系统1助推的支持率水平,但即使没有此类信息,系统1助推的支持率依然很高。关于人们偏好系统1助推的最佳解释是,人们对于特权保护(对自动选民注册的支持)以及儿童保护(对餐厅设计的支持)的评判。

在减少堕胎数量的问题上,大部分被试一致支持系统2助推,这种偏好并不会在人们了解到系统1助推更具效率的条件下发生变化。毫无疑问地,这是由于很多人都赞成这样的观点:公共机构并不应当利用系统1助推去阻止妇女作出自己的选择。值得注意的是,在反堕胎的情境下,无论是民主党人、共和党人还是无党派人士都更支持系统2助推,尽管在很多情境下,民主党人对系统1助推都有显著较低的支持率。在促进增加参选率的问题上,系统1助推获得了大部分人的支持,而在减少堕胎的问题上,系统2助推获得了广泛的支持。这种明显的差异证明了人们是否认为某种权利是至关重要的,以及助推是维护还是损害这种权利决定了他们的评判标准。

一个简单的结论是:在规范化政策问题上,大部分美国人会更偏好系统2助推,但在这个问题上可能存在着明显的分歧。如果系统1助推明显表现出了更高的效率,此助推的支持率会有所上升,但这种上升并不会如预计那般明显,这显然是由于有相当一部分人认为个人动因具有较高的优先级。一方面,在涉及儿童问题以及系统1助推促使人们享受某些正确权利的条件下,系统1助推更受欢迎。另一方面,任何被人们视为是权利上作出妥协的助推都会遭到反对,此时系统2助推会更受欢迎,因为它表现出了对个人动因的尊重。






首页
参与众筹
目录
得道
极克
看里想
商业财经
自我提升
工科技术
人文社科