小马哥java项目实战营
2022-05-03 09:40:04
xudabang
看起来更昂贵或者比较不可靠。参与者担心由于退出机制比较烦琐，他们会在未经同意的条件下面临更高额的电费账单。在节约水资源问题上并不涉及金钱问题，但更多人支持系统2助推，这也许是因为默认规则使客人处在了一个他们不喜欢的环境中（使用未经清洗的、可能是脏的浴巾）。
尽管大部分人一致偏好系统2助推，但是，在这四种条件下的确有很多人偏好系统1助推。一个可能的原因是，一部分参与者推测系统1助推更有效率，尽管效率问题在这里并未被提及。45%的被试偏好香烟外包装使用图形化警示，这也许是因为他们认为如果这项政策的目的是引起人们对公共卫生问题的重视，那么此类警示比事实数据更为有效。另一个可能的原因是，系统1助推引起了较少的选择负担（例如储蓄、能源和节水问题中的默认设置）。如果系统1助推确实带来了很大的便利，并且并不要求人们主动行动的话，它很有可能更受欢迎。相反地，系统2助推看起来需要更庞大的机构来推行（考虑一下理财教育），并且需要被试付出更多的时间和注意力。
被试已知系统1助推“显著高效”（条件2）
在中立条件下，人们的偏好可能具有多种原因。为进一步了解这些偏好的动机，另一组被试被告知对于这四种目标，系统1助推都是“显著高效”的。我们的假设是，这个条件会增加人们偏好系统1助推的比例
