牛客网：左神算法合集(基础班+进阶+高级+直通BAT)
2022-05-03 09:40:37
xudabang
最让人困惑的是，系统2助推“显著高效”的假设并没有产生任何偏好的转变。结果与中立条件下的结果基本相同，这是一个相当意外的结果。所有解释都显得不太可靠，但一个可能的解释是，那些支持系统2助推的人已经确信其具有较高的效率，因此附加的假设并没有增加任何有用的信息。另外，一些人也许认为系统1助推具有不受约束的优势（例如他们可以自动运行且成本较低），或者认为系统2助推不具有此优势（因为系统2助推要求投入更多的时间和精力）。系统1助推的支持者可能比系统2助推的支持者具有更坚定的偏好，因此他们不会受到有关效率问题的影响。例如，自动加入储蓄计划可能比理财教育计划更受欢迎，因为它不会造成后者带来的成本和负担。在自动加入绿色能源计划中也是一样的。另外，在中性条件下已经有大部分人偏好系统2助推了，因此仅有少部分人的偏好可以发生转变。
在这种条件下，不管是提供系统2助推更为有效的定量证据还是定性证据可能都会有相仿的结果，即一些人即便了解到系统1助推具有比较低的效率，仍会维持对其的偏好。他们也许会进行某些非正式的成本-收益分析（我会再次提到这个问题）。另一个比较合理的质疑是，我们是否会在被试内设计中观察到同样的结果？这里的被试内设计是指被试能够在调查中观察到所有问题，同时也需要回答所有问题。这个问题将在下文进行回答。
