安卓逆向全套课程 2020
2022-05-03 09:43:02
xudabang
如我们所见，即使系统1助推的效率出奇地高，也会有很大一部分人不支持这种助推。即使人们具有了有关成本与收益的完备信息之后，这一情况很可能也不会发生改变。
最重要的一点是，初看起来，福利主义者并没有什么系统性的理由更偏好教育型助推或非教育型助推。成本和收益，特别是决策成本与错误成本，是他们作出抉择的决定性因素。一方面，教育型助推可能由于收益更高或者施行成本更低而成为最佳选择。另一方面，非教育型助推也可能由于更低的成本或者更高的收益而成为更好的选择。默认规则通常是最有效率的助推形式，它们的收益也往往高于成本。基于福利方面的考虑，政策制定者如何在系统1助推和系统2助推中作出选择可能是不可知的。他们需要进行实证检验去观察积极的以及消极的影响。
有合理的理由认为自动注册养老金计划的默认规则比理财教育更好地促进了储蓄，以及自动进行双面打印的设置可能比鼓励人们节约纸张的教育行动更好。基于福利方面的考虑，默认规则通常是最佳选择。这一观点表明，如果我们认为特定的结果与相关人群的利益相符，例如储蓄计划中更高的参与率以及更多使用双面打印，一个非教育型助推可能是更好的选择。
