冲击顶级Python架构师 Python超级全栈架构师开发课程

冲击顶级Python架构师 Python超级全栈架构师开发课程百度网盘

选择可以带来巨大的收益，是一种恩赐；或者相反，也有可能带来沉重的负担，变成某种诅咒。确实，人们喜欢动因和控制，并愿意为它们付出额外代价。同时，人们想要保留自己的认知资源，他们珍视思想的宁静。生活中最珍贵的礼物很简单，那就是时间。

人们并不喜欢出租车司机询问他们去机场究竟走哪条路，这种行为是合理的。病人们宣称他们并不需要接受太多有关癌症的潜在治疗方法的教育，这也是合理的。当人们面对电脑设置、贷款、身体检查和治疗、医疗保险政策和养老计划时，他们想要寻求代理人帮助他们进行决策，这种行为也是合理的。在评判私人机构或公共机构，以及个人对选择自由的不同的态度时，尊重他们经常渴望自由选择以及经常厌恶自由选择是十分重要的。如果其中一个被忽视，就存在着低水平的政策评价以及高水平的理论主张彻底失败的风险。

许多人认为积极选择和家长制管理之间存在某种对立，但这种对立并不存在，这种观点甚至是一个逻辑错误。原因在于有些人选择了放弃选择，或者在被允许放弃选择时会这么做。选择的权利确实存在某种内在价值，但人们有时通过将选择的权利赋予他人来行使这项权利。保姆制国家禁止人们进行选择，但同时也禁止人们选择放弃选择。

如果政府部门无视这种选择，那么他们就进行了家长制管理，至少，他们的动机是积极选择对那些拒绝选择的人是有好处的。坚持使用积极选择也许会在减少人们的福利的同时损害他们的自主权。人们行使代理权的一种方式就是选择放弃选择。至少从这个角度来说，选择放弃选择也应当受到尊重，即使局外人希望人们作出其他选择。