Web前端网页开发课程
2022-05-03 09:53:51
xudabang
但他也没有发表过解释性的演说——远比美国民众需要和应得的少得多。危机期间的两任财政部部长,亨利·保尔森和盖特纳也没有发表有效的演说来解释发生了什么,以及更重要的,他们为什么采取那些措施。美联储前主席伯南克虽然进行了相对较多的解释工作,但是他的听众有限,并且均为专业人士,况且他站在美联储的角度,而不是政府的角度。
反而是私人部门进行了更多的解释,但仍远远不够。举个例子,华尔街的精英都了解事实真相,但当时管理层都不愿意站出来解释到底发生了什么,更不愿意道歉。记者、学者针对危机的起因和影响撰写了大量的评论文章,去描述危机的开始和结局,以及政府的应对措施。可是多数媒体更偏爱简短、摘要性的报道,而不是详细描写和解释金融危机的来龙去脉,电视节目12秒就可以播放一则经济类新闻。
本书将按照一种我认为更易于理解的方式进行叙述,目的是通过重大事实和便于解读的政策来搭建一个概念性的框架。更确切地说,我希望对下面三个重要问题进行解答。
1.我们是如何陷入这个困境的?
这里我不想去指责谁,尽管有人不可避免地(或者说确实应该)要承担责任,但是我更想做的事情是指出并分析那些错误,以免今后再犯类似的错误。
2.如何解决问题并减少损失,以及原因是什么?
危机发生后,很多应对政策都是在匆忙中制定的,但这些政策是否合理、可持续、易于评价呢?再次重申,我的目的不是质疑政策制定者的决策水平,而是强调从这些政策制定的过程中吸取经验,以便为将来做好准备。我最大的担心是2008—2009年危机期间那些被错误评价的政策,会在金融危机再次袭来时被阻挠而无法实施。