开课吧-名企NLP-004期
2022-05-03 10:00:17
xudabang
然而,即使这样高的杠杆也无法满足投行追逐风险的贪婪胃口。如果你回头看一下表2-1中“大而简单银行”资产负债表的负债方,会发现该银行的资金来源全部是客户存款和资本金。这对于逐利的投行来说几乎不可能,它们的资金渠道广泛且复杂。不管怎么说,商业银行拥有存款,这是我们称它们为“银行”的原因。投资银行却不,它们的资金几乎全部都是借来的。
记住,在40:1的杠杆率下,资本金仅仅占资产的2.5%,剩下的97.5%都需要通过借款筹集。有些借款是长期的,例如中长期债券。但在危机之前甚至直到现在,许多借款是超短期,甚至隔夜的。例如,在贝尔斯登2006年底的资产负债表中,列示的长期借款仅占负债的16%,其短期借款是资本金的8倍多,顺便提一下,它申报的杠杆率为29:1。
长短期融资的结构安排只是看重细节的人才感兴趣的?并非如此。如果风险投资银行(Risky Investment Bank,简称RIB)出售了一份10年期债券来筹集资金,那么这些资金在10年里都是稳定的。但是,债券的利率远远高于隔夜抵押贷款(也叫回购协议)的利率,因此风险投资银行会发现到回购市场上通过便宜的方式获取资金更具有吸引力。但是,如果风险投资银行通过回购隔夜拆借的话,它就必须每天到资本市场上还旧借新。一旦市场对风险投资银行的信用评估结果恶化,该公司就会陷入危机。事实上,无法持续不断地获取短期资金是一种现代意义上的银行挤兑。这种形式的挤兑或多或少造成了贝尔斯登和雷曼兄弟的破产,并差点使美林证券、摩根士丹利、高盛陷入绝境。